Fabián
Ortiz. Chilpancingo. Junio 27 del 2013 / ANG.- El
ex secretario general del Sindicato Académico de la Universidad Autónoma de
Guerrero (STAUAG), Anselmo Sotelo Albarrán,
dio a conocer que un juez federal dictaminó a su favor el caso por la
disputa del cargo sindical, por lo que Cuauhtémoc Girón Serna y su equipo de trabajo
tendrán que abandonar las oficinas.
Sotelo Albarrán, destacó que serán las
autoridades de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje las que determinen la
fecha para que pueda volver a ocupar la secretaría general del STAUAG con toda
su gente. Advirtió que si Cuauhtémoc Girón se opone, tendrá que aplicarse la
ley y ser desalojado.
Agregó que desde el 20 de junio está la
resolución, “pero fue el martes 25 pasado cuando ya fuimos notificados por el
Juzgado Federal de manera formal y por escrito que se dictaminó de forma
positiva a nuestro favor, de manera tal que en las próximas 72 horas nosotros
estaremos haciendo uso ya de las instalaciones.”
Explico que “la Junta Local de Conciliación y
Arbitraje tiene solamente dos opciones en el marco de la Ley, una, allanarse a
la resolución del Juzgado y de manera inmediata otorgar la Toma de Nota, o
bien, esperarse algún tiempo razonable para ordenar el desalojo, lo que si se
debe destacar es que esta resolución es totalmente inapelable y nosotros vamos
a regresar a las oficinas del STAUAG, pero de una manera caballerosa, no vamos
a llegar a empujar o a desalojarlos, esa parte no nos toca, porque, a fin de
cuentas, nosotros estamos ya contemplando crear una planilla de unidad”.
Por su parte Cuauhtémoc Girón Serna,
secretario general del STAUAG aclaró, “que no se confunda a la sociedad
universitaria, ya que el documento que ellos mencionan también lo tenemos
nosotros, por lo que ya lo leímos en repetidas ocasiones y en él nunca menciona
lo que ellos argumentan, no dice que se autoriza que retomen sus funciones al
frente del STAUAG, simple y sencillamente, el Juez Federal les está comunicando
que deben argumentar más su demanda, con pruebas y aportes que avalen lo que
aseguran ser verdad para que posteriormente se pueda retomar el asunto y
nuevamente se reviva el caso y nada más” (ANG).
No hay comentarios:
Publicar un comentario