Así lo señala un informe
realizado por La República donde indica que las diferencias surgidas entre
ambos ministerios por la elaboración del proyecto de ley para el incremento de los sueldos de policías y
militares.
En los puntos en los
que discrepa el MEF y el MINDEF sobre el proyecto de ley es en la fecha de
ejecución en la que se debe dar el aumento -en tanto el MEF indica que esto
dependerá de la disponibilidad de dinero, el MINDEF señala que el incremento se
debe realizar entre mayo del 2012 y mayo del 2016. En el caso de las
bonificaciones, el MINDEF plantea que no tienen que superar el 40% del total de
la remuneración pero el MEF plantea que sea hasta un 70%. Además el ministro
Castilla aun no ha precisado si el aumento se dará mediante bonificaciones no
pensionables, mecanismo que es rechazado por el MINDEF.
En el tema de la Caja
de Pensiones Militar Policial el ministro de Economía precisó que buscan
reflotarla para eso están diseñando un propuesta para salvarla de la quiebra,
sin embargo el MINDEF sugirió incrementar la Caja de un 6% a un 27%.
Consultado sobre el
tema entre las discrepancias entre ambos ministros, el ex ministro de Defensa y
actual congresista, Daniel Mora criticó las declaraciones del ministro Castilla
sobre que el aumento de sueldo y pensiones depende de lo estipula la
Constitución, “lo ha dicho como si los militares y policías recibiéramos
sueldos y pensiones fuera de la Constitución. No recibimos nada al margen de
ella”. Asimismo afirmo que está claro las diferencias que tienen por el
proyecto de ley, las cuales se han generado por tres puntos fundamentales: el
incremento en el sueldo, pensiones y en la Caja Militar
“Castilla ha ofrecido
declaraciones que dejan en evidencia que hay diferencias con el proyecto del
ministro Otárola. Se ha referido a tres puntos clave: el aumento de
remuneraciones, las pensiones y la Caja Militar. Según el MINDEF la
remuneración básica debe primar sobre las bonificaciones, en tanto que para el
MEF es al revés. Si esto no es discrepancia, ¿qué es?”, manifestó Mora.
El congresista Fernando Eguren lamentó que no lleguen a un
acuerdo ambas partes y estas diferencias se deberían por razones políticas que
técnicas. Asimismo recalcó que antes de
mayo el ejecutivo debe presentar el
proyecto.
“Se trata de una
solución política incrementar las remuneraciones a policías y militares, tanto
activos como cesantes. El proyecto primero debe ser discutido en el Consejo de
Ministros y luego arribar a un consenso en el Congreso para la aprobación de su
texto final”, indicó Eguren.
A pesar que ayer el
Congreso convocó a los representantes del MEF y MINDEF la Audiencia Pública sobre “Sistema
Previsional de las FFAA y PNP”, solo llegó el asesor del MINDEF, Luis Cobeñas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario